Кандидат в элиту. Обзор Android-смартфона ZTE Grand S

Китайские производители смартфонов твердо планируют расстаться с имиджем компаний, создающих лишь продукты в категории «дешево и со злобой». На тест к Вестям.Хайтек попал аппарат ZTE Grand S, являющийся вторым по окончании ZTE Nubia флагманским устройством в текущей Android-линейке китайской компании. Grand S полностью тянет на современного флагмана не только по линиям, но и по дизайну. Мы попытались определить, соответствует ли еще один кандидат в элиту рынка смартфонов вторым флагманским решениям в главном — удобстве ежедневного применения.

Наружность, эргономика

Главная идея дизайна ZTE Grand S — рекордно малая толщина. Производитель заявляет ее как 6,9 мм, но эта цифра не учитывает выступа на задней крышке, в котором расположена камера. Благодаря этого титулом «самого узкого смартфона с экраном Full HD» Grand S имел возможность хвастаться недолго — лишь до выхода Lenovo K900, у которого 6,9 мм «честные», по всей площади корпуса.

Корпус ZTE Grand S монолитный (аккумулятор, соответственно, несъемный), изготовлен из матового поликарбоната, чтобы же, как, например, прошлогодний HTC One X. Материал приятен, ощущается «высокотехнологично» и, не обращая внимания на белый цвет, не особенно маркий. В конечном итоге цветов много, причем весьма увлекательных и стильных — ярко-зеленый, желтый, голубой , чёрный — но в Россию почему-то привезли пока только белые. Смартфон не только узок, но и достаточно узок, в следствии это один из самых удобных для управления одной рукой Android-смартфонов с экраном Full HD. Габариты аппарата — 69 x 142 x 6,9 мм, вес — 120 граммов.

На левом ребре устройства контакты для док-станции (вот только где сама док-станция? Ни в комплекте, ни грубо говоря в продаже в РФ ее нет) и закрывающийся откидной заглушкой разъем для стандартной полноразмерной SIM-карты. На правом — «качелька» регулировки громкости и слот microSD (поддержка карт до 32 ГБ), «главная кнопка» — включения/блокировки — на верхнем торце, тянуться за ней приходится довольно-таки на громадном растоянии. Там же вход для наушников. На нижнем торце — разъем microUSB для синхронизации и подзарядки.

Для аппарата с 5-дюймовым экраном ZTE Grand S эргономичен. Не поражая воображения каким-то необыкновенным футуристичным дизайном, наровне с этим он смотрится полностью стильно и «на уровне». Вторыми словами верную «обложку» для придирчивых клиентов из Северной Америки и Европы в ZTE делать обучились, помимо этого забрали какую-то не очень известную приз в области промдизайна. К сожалению, с содержимым дело пока обстоит хуже.

Экран, мультимедиа

В ZTE Grand S использован Full HD экран диагональю 5 дюймов хорошего качества, плотность точек — 441 ppi. Громадная яркость не достаточна дабы пользоваться им на ярком солнце так же комфортно, как и в помещении. Но цветопередача и контрастность хорошие, видео, фото и игры на дисплее смотрятся выигрышно. Экран, само собой очевидно, не так оптимален, как у фаворита среди нынешних Android-флагманов по этому показателю, HTC One, но уж совершенно верно лучше, чем как как будто бы бы выцветший дисплей Сони Xperia Z. Поверхность защищена от царапин (не до конца защищена, как показала практика) стеклом Gorilla Glass.

Главная камера в ZTE Grand S 13-мегапиксельная. Как и в большинстве вторых подобных устройств, это сенсор производства Сони. Уровень качества снимков, но, зависит от программных методов обработки данных с фотосенсора никак не меньше, чем от самого сенсора, в данный самый момент ZTE Grand S похвастаться особо нечем. Вторыми словами фотографии не страшны, они просто средненькие — то аппарат фокус в макрорежиме никак не находит, то небо пересветит и сделает какого-либо несуразного цвета. У Samsung Galaxy S4, да и у Xperia Z фото получаются лучше. Фронтальная камера на 2 МП справляется со своими обязанностями (автопортреты, видеочат) приемлемо, при условии хорошего освещения.

Аудиовозможности у смартфона хорошие, динамик громкий, без оглядки на то, что басов и средних частот в выдаваемых звуках мало.

Начинка, производительность, батарея

«Железо» в ZTE Grand S было на передовой инноваций в конце прошлого года — на аналогичной «системе-на-чипе» Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) работают Сони Xperia Z, HTC Butterfly, Nexus 4 и ряд других аппаратов. Их уже обогнали использующие более совершенные Snapdragon 600 или последнюю версию Exynos флагманы HTC и Samsung, но сама по себе платформа гарантирует (как узнается, лишь в умелых руках) прекрасную на сегодня производительность, с запасом еще как минимум на год-два.

Не считая превосходного процессора с четырьмя ядрами, работающего на частоте до 1,5 ГГц с графикой Adreno 320, у ZTE Grand S в 2 ГБ оперативной памяти и встроенный флеш-носитель на 16 ГБ. Пользователю из них доступно фактически 11 ГБ — хороший показатель по сравнению с другими аппаратами, многим пользователям помимо этого не понадобится карта microSD.

Вот только работает это все неидеально. Бенчмарки демонстрируют результаты в лучшем случае на уровне флагманских аппаратов 2012 года, наподобие HTC One X на чипе Nvidia Tegra 3. Тот факт, что ZTE Grand S заметно отстает от смартфонов на том же процессоре, говорит либо об применении более недорогих компонентов в других системах аппарата, либо о недостаточной оптимизации Android под конкретное железо.

В работе смартфон кроме этого неидеален — перелистывания экранов, переключение и запуск программ, помимо этого скроллинг в браузере иногда становятся легко «дергаными», анимация «подвисает» на доли секунды, достаточные, чтобы пользователь, давший за смартфон полностью «флагманскую» сумму, почувствовал неудобство. Ко мне бы «чистый» Android, но ZTE решила не отставать от соперников, соорудила собственную программную оболочку с «экологичным» бело-зеленым дизайном — в следствии все время от времени притормаживает.

Геймплей в RealRacing 3 — одной из самой требовательных к процессору и графике устройства современных мобильных игр — в целом происходит гладко, лишь иногда случаются подвисания картины на доли секунды. Они малозаметны, полностью не мешают играться, но они имеется на ZTE Grand S, в то время как на вторых современных флагманских аппаратах на Android их нет. Результат в Epic Citadel — средняя частота кадров на уровне 42,2 дюйма. Опять-таки, выглядит все гладко, но не всегда, иногда на долю секунды картина «подвисает», частота кадров падает. Встроенная память работает со средней скоростью — файл с одним эпизодом сериала в разрешении HD 720p копируется на устройство около двух мин..

Наконец, еще одно печальное открытие — чуда не произошло, и батарея емкостью 1 780 мА*ч (больше не влезло из-за узкого корпуса, потому, что смартфону нужно было быть хоть в чем-то «самым-самым») садится очень скоро. Деятельный пользователь мобильного интернета и соцсетей, а, тем более, любитель посмотреть сериалы или поиграть в метро, совершенно верно систематично будут показаться среди дня с разряженным аппаратом. В режиме ожидания при отключенном Wi-Fi и мобильном интернете, кстати, батарея садится медлительно — с вечера пятницы до утра понедельника, лежа в офисе, тестовый аппарат разрядился всего на 25%.

Но стоит включиться экрану или мобильной передаче данных, и проценты заряда начинают таять фактически на глазах. Просмотр 45-минутного эпизода сериала «стоит» примерно 30% батареи, всего же автономность предоставленного мне на тест аппарата при воспроизведении видео (HD 720P) на громадной яркости составила 2 часа 21 60 секунд. Это не отлично — большинство аппаратов с подобным железом живут в таком режиме 3,5-4 часа, а кое-какие — и 5-6. Фактически, активному пользователю вместе с ZTE Grand S придется точно брать портативный аккумулятор для подпитки девайса вечером.

Приобретение, выводы

Сейчас в Москве ZTE Grand S допустимо купить от 16 000 рублей с доставкой, это аппарат с гарантией производителя. Второй вопрос, стоит ли. Доплатив пара тысяч, допустимо забрать Сони Xperia ZL — не меньше стильный аппарат от производителя первого эшелона, с экраном Full HD и, в отличие от Grand S, обладающий более емкой батареей и полностью использующий возможности четырехъядерного процессора Qualcomm. А если не опасаетесь чуть процессора и громадных размеров Intel Atom — то стальной Lenovo K900, оказавшийся по результатам отечественного тестирования, пожалуй, лучшим чисто китайским смартфоном на сегодня, обойдется также в 17-18 000 рублей. Наконец, и другие флагманские аппараты при приобретения «серого» телефона без гарантии производителя приближаются к 18-тысячному пределу.

В противном случае, совсем малоизвестные китайские производители (нельзя не позавидовать оптимизму людей, пробующих реализовывать в РФ телефоны под брендом Zopo) предлагают смартфоны с Full HD-экранами недалеко от 10 000 рублей. В случае, если сравнивать с Grand S или вторыми аппаратами под 20 000 — огромная экономия, без оглядки на то, что, само собой очевидно, и «кот в мешке». Иначе говоря с моей точки зрения ZTE Grand S пока не оправдывает своей громадной цены. Пробовать реализовывать такие аппараты за практически те же деньги, что аналоги Сони или HTC, китайской компании не нужно — допустимо на корню загубить репутацию бренда.

Грубо говоря деятельность ZTE в РФ в отношении смартфонов ведется пока как-то необычно. Представители компании на презентации аппаратов ZTE Grand S и Grand Memo в начале Июня давали слово, что вот-вот возьмёт русскоязычный сайт, но понятной неанглоязычным пользователям версии ztedevices.Com так и не показалось. При том, что перевести на русский продуктовый сайт для компании чтобы масштаба и с этими финансовыми ресурсами, как ZTE — дело максимум месяца, это , если осуществлять контроль работу подрядчика с громадной тщательностью. Так и не перевели — получается, наплевать? Цены на новые смартфоны кроме этого попытались выставить ближе к A-брендам, чем к китайским «сотрудникам», позднее они быстренько пошли вниз.

За 13-14 тысяч рублей многие совершенно верно были бы готовы дать согласие с недочётами ZTE Grand S — уступающей подобным по «железу» и цене смартфонам производительностью, не сильный интерфейсной оболочкой и батареей спорных эстетических преимуществ. Тем более, что дизайн у ZTE был весьма приятный, да и дисплей оптимален. Но при нынешней цене в 16 000 — 17 000 рублей (а начинались продажи грубо говоря с 22 000 — за эти деньги допустимо забрать Galaxy S4) шансов у аппарата мало.

Итак, подведем итоги.

Плюсы:

• Дизайн

• Хороший экран

Минусы:

• Нетипично низкая для чтобы «железа» производительность

• Не сильный батарея

• Завышенная, учитывая вышеприведенные недочёты, цена

Полные характеристики устройства на сайте производителя (англ.)