Новейшие технологии Новейшие технологии
На пятый год по окончании выхода iPhone 4 ползучая Retina-революция, призванная избавить отечественные глаза от созерцания отдельных пикселей на экране, добралась до настольных компьютеров-моноблоков. Мы протестировали новый iMac с дисплеем разрешением 5120 на 2880 точек (Retina 5K в терминологии Apple), и готовы поведать каково это — пользоваться самым технологически продвинутым (пускай и не ставящим рекордов по неотёсанной вычислительной мощности) на сегодня ПК на планете.
Дизайн, интерфейсы
Не включая новый iMac с дисплеем Retina, отличить его от аналогичного 27-дюймового iMac последнего поколения с несложным экраном невозможно. Многие возразят “ну и что?” — и зря. В случае, если не забывайте, iPad 3 для нового Retina-дисплея было нужно заметно “поправиться”. Тут же систему, гениальную отображать 14,7 млн пикселей вместо 3,7 млн (а это, как минимум, новый контроллер дисплея и новая энергоэффективная подсветка), уместили в тот же узкий корпус из стекла и алюминия.
Под определенным углом утолщение в центре корпуса позади делается незаметным, и благодаря узкому 5-мм краю думается, что толщина iMac помимо этого меньше, чем у новых iPhone. “По умолчанию” компьютер поставляется в комплекте с алюминиевой подставкой, но при жажде допустимо заказать вариант с VESA-креплением на стену.
Наклон монитора допустимо поменять фактически одним прикосновением пальца, наровне с этим надежно фиксируется исходя из этого такое положение, которое вы зададите. На задней панели под креплением подставки размещена вентиляционная решетка, панель, под которой скрываются легко заменяемые самостоятельно чипы оперативной памяти, и разъем для замка Kensington.
На правом краю задней панели — кнопка включения, на левом — вереница разъемов. Присутствует (слева направо) 3,5 мм выход для наушников (он же поддерживает оптический цифровой вывод аудио), слот для карт памяти SDXC, 4 порта USB 3.0, 2 порта Thunderbolt 2, и разъем Gigabit Ethernet. Стоит подчернуть, что порты Thunderbolt 2 имеют значительно громадную пропускную свойство, чем их предшественники первого поколения на iMac с экранами стандартного разрешения.
Это разрешает, во-первых, сохранять надежду на современные стремительные внешние решения для хранения данных (и, видео громадного разрешения). Во вторых, система разрешает подключать к iMac внешний монитор с разрешением 3840 на 2160 пикселей. Такая конфигурация совершенно верно будет востребован экспертами видеомонтажа — второй Ultra HD дисплей допустимо использовать для мониторинга изображения 4K пиксель-в-пиксель. , если 4K не нужно, а нужна громадная площадь рабочего пространства, допустимо задействовать два 27-дюймовых монитора с разрешением 2560 на 1440 точек (к примеру, Apple Thunderbolt Display).
Наконец, в комплекте с iMac традиционно поставляется “маленькая” (без цифрового блока) Bluetooth-клавиатура Apple, и, на выбор, мышь Magic Mouse или трекпад Magic Trackpad.
Экран
Раньше, чем iMac с дисплеем Retina, был анонсирован лишь один продукт с разрешением “5K” — монитор Dell Ultrasharp 27. Вправду, в продажу он пока так и не поступил (без оглядки на то, что и обязан, “в декабре”), а цена ожидается, по последним данным, под 2 000 долларов. Imac же уже допустимо купить, так что фактически новинка Apple стала первым дешёвым на рынке продуктом с дисплеем 5K.
Да, большинство пользователей и на “ветхих” iMac при стандартном расстоянии от дисплея не подмечали отдельных пикселей, но отличие, обязательно, чувствуется — ощущения, как в то время, в то время, когда надеваешь новые, превосходно подобранные очки. Плотность в 217 пикселей на дюйм (лишь незначительно меньше, чем у MacBook Pro с дисплеем Retina) на такой огромной панели поражает. Основной сущность 5K-дисплея — дать возможность редактировать видео в разрешении 4K или огромные фотографии так, чтобы они отображались пиксель-в-пиксель, и еще оставалось место для интерфейса редактора.
5K-дисплей выглядит великолепно, ни на какие конкретно конкретно компромиссы в плане цветопередачи, углов обзора или яркости для высокого разрешения идти не придется. Более того, картина выглядит помимо этого лучше, чем у прошлых моделей моноблоков Apple. В “ретиновом” iMac употребляются новые энергоэффективные светодиоды подсветки, каковые сочетают меньшее на 30% энергопотребление с увеличенной яркостью. Наровне с этим подсветка полностью равномерна, никаких “утечек” по краям или пересвеченных участков не заметно.
Экран обладает повышенной “сопротивляемостью” к бликам в ярко освещенном помещении, а особенная поляризующая пленка снабжает цветопередачу и хорошую контрастность помимо этого при больших углах обзора.
Начинка
В стандартной конфигурации iMac с дисплеем Retina поставляется с 3,5-ГГц четырехъядерным процессором Intel Haswell Core i5, графикой может быть R9 M9290X с 2 ГБ видеопамяти, 8 ГБ оперативной памяти (4-гигабайтными модулями заняты два слота из четырех дешёвых), и гибридным накопителем Fusion Drive емкостью 1 ТераБайт. При жажде, доплатив, ЦП допустимо заменить на четырехъядерный на данный момент i7 с частотой 4 ГГц, оперативку — нарастить до 32 ГБ, а видеоплату заменить на AMD Radeon R9 M295X с 4 ГБ памяти GDDR5. Из опций для системы хранения данных дешёвы: замена терабайтного Fusion Drive на 256-гигабайтный твердотельный накопитель (бесплатно), Fusion Drive емкостью 3 ТераБайт, либо твердотельные накопители на 512 ГБ или 1 ТераБайт.
По поводу чего хочется поворчать, так это по поводу штатного размера оперативки. 8 ГБ — это вдвое меньше, чем доступно “по умолчанию” в 15-дюймовых MacBook Pro, находящихся примерно в той же ценовой категории. И, без оглядки на то, что этого более чем достаточно для казуальных потребностей домашнего пользователя, экспертам совершенно верно окажется мало. Да, допустимо без проблем позднее удвоить количество приобретением еще двух 4-ГБ модулей, не обязательно сходу заказывать у Apple 16-ГБ конфигурацию с дорогой “родной” памятью. Но допустимо было бы и штатную комплектацию чтобы продвинутого компьютера сделать более “умелой”.
Самое занимательное, пожалуй — это как Apple удалось обеспечить отображение 5K-картины с частотой 60 Гц. Как мы знаем, что пропускной способности одного интерфейса DisplayPort 1.2 через чур мало для этого. Исходя из этого многие мониторы высокого разрешения используют два сопряженных контроллера, любой из которых формирует половину изображения, либо работают на пониженной вдвое частоте 30 Гц. Благодаря этого в некоторых приложениях возможны артефакты.
Apple в “ретиновом” iMac отправилась вторым способом и использовала особенный высокопроизводительный контроллер (TCON), объединяющий возможности двух DisplayPort 1.2 на одном чипе и снабжая рекордную пропускную свойство до 40 гигабит в секунду. Так что дисплей сверхчеткого iMac работает на “честных” 60 Гц без неловких ухищрений, от которых вторым производителям удастся избавиться лишь с выходом на рынок интерфейса DisplayPort версии 1.3.
Что касается беспроводных интерфейсов, тут все стандартно для новых “маков” — имеется Bluetooth 4.0 и Wi-Fi 802.11ac. Присутствует пара микрофонов для более качественного звука при диктовке или общении по Skype, камера FaceTime с HD-разрешением, и сенсор освещенности для комфортной подстройки яркости изображения. Еще имеется встроенные стереодинамики, полностью подходящие для аудиосопровождения фильмов или воспроизведения нехитрой фоновой музыки.
Дабы узнать, что такое 14 миллионов точек экрана, нажимте на скриншот сверху — он откроется абсолютно в новом окне в исходном разрешении
Производительность
Imac Retina не позиционируется как компьютер с рекордной производительностью — для этого в линейке Apple имеется Mac Pro (просматривайте отечественный обзор по данной ссылке). Наровне с этим, но, синтетические тесты выдают в нем одно из самых превосходных решений от Apple, которое превосходно подойдет, и, и для умелой работы с видео, трехмерной звуком и графикой.
Обратимся к итогам теста Geekbench 3, одного из самых распространенных средств для определения производительности ПК. Отечественная тестовая система, выстроенная на 4-ГГц процессоре Intel и также “заказной” графике AMD с 4 ГБ видеопамяти, “настреляла” в одноядерном тесте Geekbench без малого 4 300 баллов, а в многоядерном, отражающем производительность в превосходно распараллеливаемых задачах наподобие обработки видео, — 16 272 балла.
Это значит, что “одноядерная” производительность (показательна, к примеру, для игр, а также в целом “отзывчивости” ОС) iMac Retina помимо этого в базовой конфигурации была выше, чем у Mac Pro (не выше 3 600 баллов). Последние, разумеется, больше заточены под “многоядерные” задачи, в этот самый момент лишь самая дешёвая и низкопроизводительная модель “чёрного цилиндра” уступила со счетом 14 445 отечественному “прокачанному” iMac Retina. Иначе говоря без оглядки на то, что для обсчета громадных объемов видео, или 3D-графики экспертам с телевидения или киностудий равно как и прежде стоит предпочесть Mac Pro, но для более прозаичной работы, и для домашнего применения iMac подойдет помимо этого лучше.
Еще нельзя не упомянуть производительность в играх. Как узнается, iMac Retina (по крайней мере, в побывавшей у нас на тесте топовой конфигурации) представляет собой хороший игровой компьютер. Напомним, что, без оглядки на то, что оптимизированных под Mac продвинутых современных игр не так много, никто не мешает установить в раздел Boot Camp Windows и запускать каждые из десятков тысяч игр для данной платформы. Без оглядки на то, что операционка Microsoft пока не знакома с разрешением 5K помимо этого понаслышке и отображается лишь в разрешении 3840×2160, результат благодаря высокой плотности пикселей матрицы выглядит полностью четким и резким. Вряд ли окажется комфортно поиграть в этом разрешении или, тем более, в полноценном 5K в какие-то современные игры, но уже в 2560×1440 большинство тайтлов прошлого года полностью играбельны. Мы, например, протестировали Tomb Raider для Mac примера 2014 года — и забрали в 2560×1440 на «высоких» настройках графики вот такие результаты:
(фото участка экрана, сделанное смартфоном — не есть скриншотом)
На практике также никаких тормозов в игре замечено не было, все отрисовывается полностью плавно, скоро и замечательно.
Приобретение, соперники, выводы
“За что заплатишь, то и заберёшь”, — гласит поговорка, и за iMac с Retina-дисплеем придется помимо этого в базовой конфигурации дать ассоциирующиеся у большинства россиян скорее со ценой подержанных “жигулей”, но никак не с компьютером, 144 990 рублей. Конфигурация, побывавшая на тесте у нас, обойдется в 174 990 рублей. Цены высоки, но по текущему (которую семь дней все в том же направлении) курсу (около 54 рублей за доллар 11 декабря) это уже меньше, чем даст за такой же компьютер (вместе с 10-процентным налогом с продаж) житель США.
Постараемся подсчитать цена условно конкурентоспособной (мониторов 5K в продаже пока нет помимо этого В США) системы с Windows. Скажем сходу, Windows-моноблоков на 27 дюймов помимо этого с разрешением экрана 4K на рынке на данный момент нет, представлены лишь решения с подобным “ветхим” iMac разрешением 2560×1440 пикселей. Исходя из этого нам понадобится 27-дюймовый монитор с разрешением 4K — от 25 000 рублей по данным “Яндекс.Маркета”. Системный блок с топовым процессором Intel (Haswell Core i7 от 3,5 ГГц), превосходной игровой видеоплатой, гениальной так или иначе выдавать 4K-картину, 8 ГБ оперативки и комбинацией твердотельного и хотя бы терабайтного механического накопителя будет стоить никак не меньше 65 000 рублей. Еще тысяч 5 необходимо будет отложить на качественные, не уступающие предложению Apple клавиатуру и “мышь”. Итого, условно (потому, что в оказавшемся разношерстном “комплекте” отсутствует и минималистичный эппловский дизайн, и хороший 5K-монитор с частотой отображения 60 Гц, и свойственная iMac компактность) конкурентоспособная система на Windows (цена самой операционки мы кстати по давешней отечественной традиции не посчитали) потянет на 95 000 рублей. Да, в полтора раза дешевле. Но, мягко говоря, не совсем то же самое.
Apple iMac c дисплеем Retina на данный момент имеется самый лучшим с позиций разработок настольным ПК. Далеко не всем нужен моноблок с этими линиями, еще меньший процент потенциальных клиентов, в особенности в РФ, смогут себе его дать добро. Но запросам пользователей, которым нужен “самый-самый” компьютер без оглядки на цену, это устройство отвечает на данный момент как ни одно второе.
Подведем итоги:
Плюсы
- Самый четкий дисплей из дешёвых на рынке на данный момент
- Рекордная для линейки iMac производительность, а также в играх
- Отсутствие прямых соперников от вторых производителей
Минусы
- Недоступная многим цена
- Всего 8 ГБ оперативной памяти в стандартной комплектации
