15-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar: длительный тест у журналиста и дизайнера
Не пологаю, что в штаб-квартире Apple многие привычны с творчеством группы «Машина времени», но в качестве девиза при разработке нового поколения MacBook c приставкой Pro там разумеется выбрали строчке «…пускай лучше мир прогнется под нас».
Для компании такой подход не в новинку, Apple всегда опережала соперников в деле спасения от поддержки устаревших разработок наподобие флоппи-дисков или CD-ROM для нового и лучшего. Вот в этот самый момент «во имя прогресса» под нож пошли функциональные клавиши верхнего последовательности клавиатуры (их заменила сенсорная OLED-панель Touch Bar), классические USB-порты, магнитный разъем питания MagSafe и слот для SD-карт.
Но, пожалуй, ни разу реакция пользователей Apple, не желающих «прогибаться» для перехода с привычных решений на что-то более прогрессивное, не была такой бурной. Страсти в соцсетях кипели не меньше тёплые, чем около противостояния кандидатов на выборах президента В США или конфликта на юго-востоке Украины — и спорщики, как и при с политикой, редко готовы были прислушиваться к аргументам друг друга. «Apple всегда делает все наилучшее, я использовал ноутбук полдня и вот мой обзор — он красив!» «Нет, Apple заплатила тебе, чтобы ты ее хвалил! В конечном итоге они просто хотят забрать все отечественные деньги, USB-порты и душу вдобавок, не предлагая вместо ничего нового!» Нам, увы, в любую секунду несложнее счесть оппонента недоразвитым простаком или наймитом вселенского зла, чем допустить, что настоящая картина мира в чем-то отличается от отечественной. Многие IT-обозреватели были от новинок не в восторге. Подробно с начальными реакциями на новые «макбуки» допустимо ознакомиться в отечественном «обзоре обзоров»:
?Обзор обзоров: MacBook Pro с тачбаромЧитайте также
В конце Февраля Apple предоставила мне возможность протестировать 15-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar в течение нескольких месяцев — ноутбук вначале пара недель был у меня, затем я передал его для тестирования сотруднике по ВГТРК, арт-директору канала «Российская Федерация 24» Денису Григорьеву. Пересказывать в который раз особенности и спецификации новинки не стану, да не такая это уже и новинка — не так долго осталось ждать, по слухам, MacBook Pro смогут опять обновить. Вместо этого приведу свои и Дениса впечатления по важнейшим для нас в работе с ноутбуком моментам. Для меня как редактора и журналиста компьютер — это первым делом набор текста, интернет и обработка изображений-серфинг, для сотрудника-дизайнера — создание графики, видеозаставок, скетчей для телевидения, и, в меньшей степени, монтаж видео и работа со звуком. От этого и будем отталкиваться. Ну и, само собой очевидно, от банальной оценки производительности некуда не убежать — с нее и начнем.
Быстродействие
Macbook Pro 15″ 2016 достался нам на тест в конфигурации с 4-ядерным процессором Intel Core i7-6700Q (2,6-3,5 ГГц), 16 ГБ оперативной памяти, графикой Radeon Pro 450 с 2 ГБ памяти, встроенным SSD-накопителем на 256 ГБ. Это базовая версия новой «пятнашки», и чтобы сходу закрыть вопрос с ценой вопроса: такой ноутбук стоит в официальном онлайн-магазине Apple 179 990 рублей. На Яндекс.Маркете цены начинаются от 125 000 рублей в магазинах, про каковые ни вы, ни я никогда не слышали, достигая 160-165 000 в громадных федеральных сетях, торгующих другой электроникой и компьютерами.
Результаты тестирования MacBook Pro 15″ 2016 в бенчмарке GeekBench 4.1 показывают, что компьютер не отличается принципиально в пиковой производительности от предшественника, более недорогого 15-дюймового MacBook Pro примера 2015 года с 2,5-ГГц Core i7 4870HQ четвертого поколения. Там в «одноядерном» процессорном тесте результаты колеблются в районе 4150 баллов, в многоядерном — около 13 500. Отрыв от позапрошлогодней модели был бы больше, будь у инженеров Apple возможность сохранить для новинки громадную частоту TurboBoost — режима, в котором скорость работы процессора временно возрастает — на уровне 3,7 ГГц. Но, выбранный процессор Intel Skylake 6-го поколения ограничен в TurboBoost «потолком» в 3,5 ГГц, а в то время, в то время, когда работают все четыре ядра — 3,1 ГГц.
Но отставание в «крутящихся» пара мин. Синтетических бенчмарках — одно, а использование на практике в течении многих часов — совсем второе. Как минимум стоит учесть наличие значительно более стремительной графики, в работе с видео или 3D-моделями это более чем заметно. Кроме этого, новый процессор существенно продолжительнее «держит» повышенную частоту, избегая перегрева, да и вентилятора наровне с этим фактически не слышно. В итоге не страно, что при редактировании помимо этого материала в разрешении 5k ProRes в Final Cut Pro X не заметно ни небольших задержек. А если вы поставили видео на рендеринг, допустимо параллельно замечать видео в YouTube или бродить по сети без ущерба для комфорта — нет ни подвисаний, ни некомфортно громадной температуры, ни оглушительного визга вентилятора. Итоговая скорость рендеринга однообразного материала у MacBook Pro 15″ 2016 примерно на 15%-20% выше, чем у выпущенного годом ранее предшественника.
Отмечу – выше говорится о рендеринге в предустановленном на тестовый компьютер Final Cut Pro X. Мои коллеги по ВГТРК с канала «Российская Федерация 24» традиционно работают на многопроцессорных рабочих станциях с Windows и ПО Adobe (Premiere Pro). На «маках» последнее работает медленнее из-за через чур мало оптимизации под систему, ЦП и графику; как показали отечественные тесты, иногда — вдвое медленнее для тех же задач. Планов переходить всей компанией на видеоредактор и железо Apple нет, так что у специалистов, занятых редактированием видео, новый компьютер позвал лишь досужий интерес. Но для работающих в Final Cut Pro X это и правда самая действенная на сегодня мобильная рабочая станция.
Экран
В Apple утверждают, что дисплеи новых MacBook Pro 2016 года — лучшие в истории «маков», и мы с сотрудниками готовы согласиться. Отличия в случае, если сравнивать с «пятнашкой» прошлого поколения разительны: и по яркости, и по контрастности, и по различимости маленьких оттенков в очень тёмных и очень примечательных сценах. Дисплей поддерживает цветовое пространство P3. На несложном языке это значит, что отображаются более разнообразные и насыщенные оттенки красного и зеленого. Без оглядки на то, что я не занимаюсь профессионально графикой, мне при переходе обратно на 13-дюймовый MBP 2015-го года посильнее всего недостает исходя из этого дисплея новой «пятнашки». А коллеги, работающие с видео, чуть ли не пели экрану дифирамбы.
Touch Bar и Touch ID
Одной из главных технологических инноваций MacBook Pro 2016 года — сенсорной OLED-панелью Touch Bar, отображающей в зависимости от запущенного приложения и выбранного инструмента в нем различные элементы управления — ни я, ни коллеги особенно не прониклись. Работай мы лишь в программах Apple, чувство, возможно, было бы иным. А так Я оценил преимущество Touch Bar лишь при съемке скриншотов — выбирать на панели нужные опции захвата изображения, и вправду, комфортно.
Что еще комфортно — так это встроенный в кнопку включения Touch ID: он в первоначальный раз мотивировал меня обезопасисть MacBook паролем. Так у преступников, помимо этого похитив ноутбук, использовать его никак не окажется, максимум — разобрать на запчасти. А с распространением в онлайн-магазинах поддержки платежной функции Apple Pay Touch ID пригодится для легкой оплаты приобретений без ввода данных банковской карты.
Денис Григорьев поведал, что Touch Bar не пользовался грубо говоря — только вынужденно, для яркости дисплея и подстройки громкости и для нажатия клавиши Esc. Причем что я, что сотрудник, открыли для себя стремительную регулировку громкости (нажимаешь и удерживаешь значок, двигаешь палец в нужном направлении, отпускаешь) далеко не сходу. То ли мозг человеческий не поспевает за технологическим прогрессом, то ли Apple стоит еще поработать над интуитивностью интерфейса OLED-панели.
Переходники и Порты
«Привет! Мы — твои новые палки»
Больше всего споров привёл к отказу Apple в новых MacBook Pro от классических портов USB, магнитного разъема питания MagSafe и SD-картридера. Вместо этого четыре однообразных USB-C с поддержкой Thunderbolt 3, зарядки, передачи изображения или любых других данных, разъемы вставляются любой стороной, полный дзен и красота — вот только совместимыми устройствами в ассортименте и нужном количестве пока фактически никто обзавестись опоздал. Одним-двумя — быть может, но лично мне люди, полностью перешедшие на USB-C, пока не известны. Исходя из этого какое-то время — в зависимости от того, как частенько и много вы готовы инвестировать в компьютерную периферию — необходимо будет побегать на палках.
Не включая ни одного адаптера в комплект с ноутбуком, в Apple как бы утверждают, что они уже сейчас нужны далеко не всем — мне же не легко представить пользователя, который на данный момент не использует классический USB или mini DisplayPort. Да, клиентам ноутбука за 180 000 рублей ныть о необходимости израсходовать еще 1600 рублей на USB-адаптер или 5 800 на комбинированный с USB и HDMI как-то не к лицу. Неприятность (пускай и временная — чрез год-два мы будем вспоминать об этом с ухмылкой), с моей точки зрения, в другом.
Apple во многом стала самой дорогой компанией в мире по причине того, что создавала устройства и ПО, максимально облегчавшие пользователям сотрудничество с новыми разработками, не загружая лишним мозг. Соперничающие продукты, приложения и платформы неизменно «настойчиво попросили» уделять больше внимания управлению и настройкам, решению технических проблем, оставляя человеку меньше когнитивного ресурса для главного — творческой работы. Но , если вам приходится неизменно держать в голове, что нельзя забыть USB-адаптер на встречу («Вот, у нас презентация от партнеров на флешке. Как это «некуда ее засунуть»?!») или SD-ридер на съемки, это может снижать когнитивный КПД совершенно верно так же, как это делают сбои с драйверами в Windows.
В общем, без некоторых проблем из-за «переезда» на USB-C пока не обойтись. В другом случае, мне сложно представить, чтобы Apple выпустила новые MacBook Pro, оcтавив в них для совместимости ветхий USB-порт и/или mini DP с Thunderbolt 2.0. Это бы в корне противоречило всему, что мы знаем о философии компании.
Клавиатура и тачпад
Без оглядки на то, что кнопки на клавиатуре нового MBP используют такой же «бабочковый» механизм, как и у сверхтонкого 12-дюймового MacBook, перемещение у них побольше и ощущения в целом более приятные. Примерно за месяц работы я смог к ним привыкнуть, но не полюбить — на своем 13-дюймовом MacBook Pro 2015 мне печатать равно как и прежде эргономичнее и приятнее. Один недочёт клавиатуры, на который показывали многие постаравшиеся ноутбук сотрудника — она более громкая, чем у «макбуков» с классической конструкцией клавиш, что может злить домашних или соседей по офису. Возможно, дело в применении с клавишами новой конструкции привычной силы удара, которая со временем скорректируется.
Второй минус: очень не легко привыкать к «виртуальной» кнопке Esc на сенсорной панели. Дело не столько в том, что хочется полноценных тактильных ощущений — это допустимо было бы пережить, неприятность — в нередких случайных нажатиях. Плюс клавиатуры: более равномерная и спокойная подсветка, на данный момент на каждую клавишу выделен отдельный светодиод. Кроме этого, клавиши стабильнее: им, в отличие от ветхих «макбуков», легко некуда наклоняться. К тачпаду, на новой «пятнашке» легко огромному, ни у кого нареканий не показалось: он эргономичен, просторен и работает без проблем.
Автономность, зарядка батареи
Журналисту или не работающему с видео блогеру батареи нового 15-дюймового MacBook Pro с Touch Bar может хватить на целый рабочий дни — часов 8, если не задирать яркость на максимум, аккумулятор держит. Наровне с этим открыт дюжина вкладок в Safari (Flash отключен), текстовый процессор, легкое приложение для редактирования картин, почта. Все равно мало? В случае, если сравнивать с последними моделями MacBook Air — обязательно. Но в продаже имеется достаточно компактные внешние аккумуляторная батареи, гениальные подзаряжать ноутбуки по USB-C. Вправду, делать это они будут существенно медленнее, чем штатный адаптер — ему удается заполнить батарею работающего под легкой нагрузкой MBP 2016 за 2 с мелким часа.
, если же вы решите поредактировать видео «в поле», допустимо рассчитывать на 3,5 часа автономности — продолжительнее батарея не протянет. При постоянном рендеринге показатель значительно уменьшается до 100 — 110 мин., но это все равно выше, чем у «пятнашки» 2015-го года. Но в задачах с низкой нагрузкой, наподобие просмотра видео с YouTube, новинка проигрывает — отражается уменьшение физической емкости батареи. Приходится утешать себя тем, что «но он уже и легче».
Я могу с оговорками принять аргументацию Apple за отказ от классических USB, но вот отсутствие светодиодного индикатора зарядки оправдать сложнее и может в некоторых обстановках обернуться стрессом. Вот история: придя пофотографировать ноутбук в кафе, я осознал, что он полностью разряжен, а в портфеле, где он лежит, жарко, как в мартеновском цеху — похоже, какое-то ПО помешало компьютеру «уснуть» при закрытии крышки. Ура — рядом имеется розетка! Но адаптер в ней как-то подозрительно болтается — как выяснить, работает ли она? Что в случае, если из-за перегрева ноутбук грубо говоря перестал работать? Через пять мин. Аккумулятор заполнился достаточно, чтобы экран компьютера ожил, и от сердца у меня отлегло — но вот эти пять мин. Были очень неприятными. Будь тут индикатор зарядки, как на ветхих моделях, стресса допустимо было бы избежать.
Итого
Для себя 15-дюймовый MacBook с Touch Bar я бы сейчас брать не стал. И мощность, и размер избыточны для моих журналистских задач, да и скакать в первых рядах всех в броское будущее на палках переходников — слишком довольно много тревоги. 13-дюймовый MacBook Pro 2015-го года полностью отвечает моим потребностям, и в ближайщее время событий поменять его я не вижу. Вот исполнится модели пять лет – тогда и посмотрим, станет ли мне «безрадостно» использовать этот «ветхий» ПК.
Похожей позиции придерживается и мой сотрудник по тестированию 15-дюймового MacBook с Touch Bar, Денис Григорьев. Для его дизайнерских рабочих задач и музыкальных хобби кроме того больше чем необходимо «пятнашки» 2015-го года. Одновременно с этим, мы конкретно уверены: , если ваша работа в области видео, графики или звука тесно связана с программными продуктами Apple, а скорость работы, габариты, вес и уровень качества дисплея нынешнего вашего компьютера не устраивают — новинка примет решение сходу все эти неприятности. Но, само собой очевидно, очень важно помнить о нюансах наподобие «переходно-переходникового» периода, совсем в другом случае осязаемой клавиатуры и того, что выросшая графики и энергоэффективность процессора не во всех задачах компенсирует сокращение емкости батареи.